PensioenScheiden

Bent u gescheiden voor of na 1 mei 1995 en:

Denkt u dat u te weinig of geen pensioen van uw ex-partner krijgt als gevolg van uw scheiding?

Denkt u dat u te veel pensioen aan uw ex-partner betaalt als gevolg van uw scheiding?

Denkt u dat het pensioenfonds geen rekening gehouden heeft met de matiging tot 50% van het
opgebouwde pensioen?


Dan kan ik u helpen: Stuurt dan een mail naar: info@pensioenscheiden.nl

 

In welke gevallen gaat het fout, of is het fout gegaan?


Voor scheidingen tot 1 mei 1995:

Vanaf 2000 zijn steeds meer pensioenuitvoerders gaan rekenen met de tarieven op het moment
van de aanvraag van de opgave in plaats van met de tarieven ten tijde van de scheiding. Als
dat het geval is, betaalt u teveel en kan het zijn dat daarnaast geen rekening gehouden is
met de matiging tot 50%!

ABP:
Het ABP heeft nimmer rekening gehouden met de matiging tot 50%. Dat heeft tot gevolg dat
ABP-gepensioneerden soms meer dan de helft van hun pensioen moeten afstaan.
Vrouwen betalen zonder meer teveel pensioen aan hun ex-partner.
Als uw opgave eerst na 2009 is aangevraagd, betaalt u teveel pensioen aan uw ex-partner.

PMT (Grootmetaal of Metaalindustrie)
Als uw opgave eerst na plm. 2009 is aangevraagd, betaalt u teveel pensioen aan uw ex-partner.

PME (Kleinmetaal of Metaalnijverheid)
Als uw opgave eerst na plm 2009. is aangevraagd, betaalt u teveel pensioen aan uw ex-partner.
Vanaf september 2014 verstrekt PME overigens ten onrechte geen opgave meer.

 

Van andere pensioenuitvoerders is niet bekend met ingang van wanneer zij overgegaan zijn tot
het vervaardigen van berekeningen met de tarieven op het moment van de aanvraag, in plaats
van de tarieven op het moment van de scheiding.
Dat geldt voor onderstaande pensioenuitvoerders.

Nationale Nederlanden:
Als sprake was van een eindloonregeling kan het te ontvangen pensioen niet juist zijn vastgesteld.

BedrijfstakPensioenfonds voor de Bouw
Vanaf datum scheiding is het aan de ex te betalen pensioen gedeeltelijk ten onrechte geïndexeerd.
Het opgebouwde pensioen is niet geindexeerd, maar uit de opgave blijkt dat het te betalen
pensioen wel geïndexeerd is!

Andere fouten:

Stichting Pensioenfons Siemens tot 1 april 2011
Als uw ex-partner bij Siemens werkt of gewerkt heeft, wordt er ten onrechte niets verrekend!

Rabobank Pensioenfonds
Het uit te betalen pensioen wordt gedeeltelijk ten onrechte geïndexeerd.
Het opgebouwde pensioen is niet geïndexeerd, maar uit de opgave blijkt dat het te betalen
penisoen wel geïndexeerd is!

 

Overige pensioenuivoerders
Bovenstaande situaties beperken zich niet alleen tot de boven genoemde pensioenuitvoerders.

Als u denkt dat u niet het het juiste bedrag betaalt of als u denkt dat u niet het juiste bedrag
ontvangt, schroomt u dan niet om met mij contact op te nemen.

Ik kan altijd voor u controleren of u het juiste bedrag betaalt of ontvangt.

Voor scheidingen na 1 mei 1995:

Overwegend als sprake is van beleggingsconstrcuties

Delta Lloyd
Het gaat alleen in die situaties fout, als vastgesteld moet worden of het premievrije kapitaal
op datum scheiding wel of niet voor verevening in aanmerking komt.
Als sprake is van grensgevallen, wordt veelal ten onrechte niet verevend.

Maar ook als wettelijk geconverteerd wordt

ABP en Zorg en Welzijn
In plaats van 50% van de te verevenen waarde wordt omstreeks plm. 35% van deze waarde
genomen. Dit wordt vermeerderd met de waarde van het Bijzonder Partnerpensioen en omgezet in
een zelfstandig ouderdomspensioen. In de Wet zijn hier geen rekenregels voor opgenomen.

Algemeen:

Als u meer over deze onderwerpen wilt lezen, dan verwijs ik u naar de website: PensioenScheiden

 

 

Laatstelijk aangepast: 13 oktober 2017